Minęła trzecia rocznica tragicznej śmierci A. Leppera. Przypominam swój list do Leppera. Przeczuwałem, że masoneria może go ,,załatwić". Poruszam w tym liście istotne problemy Polski.

 
 


POSEŁ NA SEJM

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

 

ZYGMUNT WRZODAK

   Warszawa, dnia 04.09.2006 r.

 

 

 

 

Pan

Andrzej Lepper

Wicepremier Rządu RP

Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi 

 

 

Szanowny Panie Premierze,

W imię obrony interesów narodowych postrzegam Samoobronę jako to ugrupowanie, które odgrywa i może odgrywać na polskiej scenie politycznej jeszcze większą rolę niż dotychczas. Nie zawsze można „w zamęcie politycznym” dostrzec te problemy, które powinny być wyartykułowane przez Pana.

Pragnę przedstawić kilka propozycji, które są dobre dla Polaków, a nie są rozwiązywane w  sposób zadowalający społeczeństwo, a jednocześnie chcąc przetrwać na polskiej scenie politycznej, Samoobrona musi pokazać różnicę programową między PiS, tym bardziej, że długofalowa polityka braci Kaczyńskich jest taka, aby siły polityczne, które bronią Polskiej Racji Stanu zepchnąć na margines, mają do tego ogromne możliwości tj.: WSI, ABW, MSWiA, CBŚ, MS. PiS mając taką siłę zapewne chce ukryć wiele afer związanych w przeszłości z politykami tej partii, w zamian pod publiczkę aresztować tych, którzy niewiele znaczą, ale chronić tych, którzy przez wiele lat niszczyli Polskę, ponieważ wielki Pan zza oceanu nie pozwoli, aby ktokolwiek z mafii Kwaśniewskiego i on sam został skazany. Oto propozycje, które jak myślę, Pana i Pańskie ugrupowanie wzmocnią:

1.          Dlaczego nadal J&S sprowadza ropę do Polski za pośrednictwem spółki na Cyprze? J&S jest monopolistą na dostawy ropy z Rosji do Polski. Dlaczego J&S nie płaci podatków w Polsce tylko na Cyprze, tym bardziej, że rocznie zysk J&S sięga ponad 1 mld zł? Dlaczego 12 mln kierowców w Polsce dorabia obcą spółkę? (Pan powinien zażądać na Radzie Ministrów pełną analizę dotyczącą sprowadzania ropy do Polski). Dlaczego Orlen winduje ceny paliw na rynku? Zysk Orlenu za 2005 r. to 4,7 mld zł, a dywidenda jest dzielona na akcjonariuszy w tym m.in. dla Kulczyka, Cimoszewicza, Bank OF York a Skarb Państwa ma ok. 1 mld zł. W intersie rządu powinna być niska cena paliwa dla 12 mln kierowców w Polsce, a nie napychanie kieszeni w/w. Cena paliwa powinna być radykalnie obniżona zamiast wysokiej dywidendy, co służyłoby polskiej gospodarce. Dlaczego nadal Orlenem zarządza układ kliki Kwaśniewskiego, dlaczego do Rady Nadzorczej Orlenu powołane zostały osoby o skrajnych poglądach liberalnych – Rozłucki to człowiek z UW, były prezes GPW kierowana przez niego giełda była postrzegana jako ,,grupa trzymająca giełde”. Drugi członek RN- Sowiński z Poznania to sympatyk PO, entuzjasta 3x15.

2.          „Polityka Balcerowicza” - nadal powinien Pan mówić stanowczo o szkodliwej polityce Balcerowicza, tym bardziej, ze KŚ d/s. banków niewiele może robić i tak pogrąży Balcerowicza – a Pan tylko powinien przypominać, „a nie mówiłem Belcerowicz musi odejść” oraz powinien Pan podkreślać szkodliwe posunięcia Balcerowicza tj.:

a). Schłodzenie gospodarki z 8% PKB w 1997-98 do 1% w 2000 r., co skutkowało wzrostem bezrobocia o 1,5 mln osób

b). L. Balcerowicz w swoich prognozach nigdy nie trafił w cel inflacyjny

c). nadwartościowa złotówka w stosunku do euro i dolara,  skutkuje wyprowadzeniem ogromnej ilości dewiz z Polski na Zachód. Oto przykład: zysk banków obcych w Polsce za rok sięga ok. 12 mld zł, pieniądze te są zamieniane na euro lub dolary i odprowadzane do centrali na zachodzie lub kupują papiery skarbowe:

12 mld : 4 zł = 3 mld euro a gdyby,

12 mld : 5 zl = 2,4 mld euro

różnica 600 mln euro, w dolarach wychodzi jeszcze więcej???????

Te 600 mln euro Balcerowicz dał zarobić bankom, które nie musiały  niczym się wykazać, a L. Balcerowicz tylko na sztucznym windowaniu kursu złotego przynosi na tacy lichwiarzom ogromne profity. Czy lobby międzynarodowe ma go nie bronić?

Kurs złotego do euro powinien kształtować się ok. 5 zł, a dolara 4 zł, co pobudziło by gospodarkę poprzez opłacalny eksport. A ci co biorą kredyt w obcych walutach oczywiście stracą, ale to ich wybór w jakiej walucie biorą kredyt i t.j. elektorat PO i SLD.

Jest, jeszcze wymiana euro na złotówki na rzecz dopłat bezpośrednich dla rolników, jak np. L. Balcerowicz wymieni 2 mld euro po 4 zł zamiast po 5 zł to rolnicy mają 2 mld zł w ,,plecy”.

d). Stopa procentowa NBP – inflacja wynosi ok. 1% a stopa procentowa NBP ok. 5% (4,7)? Gdzie takie nożyce występują na świecie? Komu to służy? Służy to tym, którym Balcerowicz zawdzięcza swoje posady. Czym wyższa stopa, tym więcej pieniędzy idzie na obsługę długu publicznego np.: za 2006 r. – 27 mld zł, a jak stopa procentowa wynosiłaby 2% to obsługa długu wynosiłaby ok. 12-15 mld zł. 15 mld zostałoby w kasie państwa. Kapitał międzynarodowy krótkoterminowy kupuje papiery wartościowe na ok. 5-6% kosztów, czym wyższa stopa procentowa- tym większe koszty obsługi papierów wartościowych. Balcerowicz daje zarobić rocznie ok. 15 mld zł lichwiarzom?

Na Radzie Ministrów niech Pan zarząda ekspertyz - jak kształtują się stopy procentowe narodowych banków w stosunku do inflacji w takich krajach jak Wlk. Brytania, USA, Norwegia, Szwajcaria i inne.

 Wniosek- stopa procentowa NBP musi być obniżona oraz kurs złotego w stosunku do walut obcych musi być niższy.

e) Budżet – Uważam że, nie może być tak że, polski rolnik ma w następnych latach być traktowany gorzej niż rolnik z starej UE.

Jeszcze trzy- cztery lata a polskie rolnictwo całkowicie będzie nie rentowne, a pana oskarżą o to że to pan jest ,,grabarzem” polskiej wsi. Już w tym budzecie na 2007 r. musi być finansowe zrównanie z rolnikami z UE w sprawie dopłat do polskiego rolnictwa z polskiego budżetu, skoro nie można naruszyć Traktatu. Jest to kwota ok. 4 mld zł, to jest nic w porównaniu z wydatkami na obsługe długu publicznego i wysokich stóp procentowych NBP. Żądać na R.M z tych kwot na dopłaty dla rolników. Polska łatwą ręką daje mld zł dla lichwiarzy a dla rolników nie ma??????????

Niech pan, gdy zwraca się do rolników powołuje się na słowa Prymasa Tysiąclecia Kardynała Stefana Wyszyńskiego, który w swoich homiliach pięknie mówił o polskiej ziemi i polskich chłopach oraz na słowa naszego Ojca Świętego J. Pawła II skierowane do rolników.

Jest rzeczą nie zrozumiałą że, Premier Kaczyński twardo mówi o 30 mld deficycie budżetowym, problem nie polega na wyskości deficytu budżetowego ale jego kosztów obsługi. Jakby stopa procentowa NBP wynosiła np: 2% to deficyt mógłby być nawet i 60 mld zł. Jak sam Premier widzi jak ważną rolą jest kontrola nad NBP. Nech pan zarząda od MF analiz o deficycie budżetowym z ostatnich pięciu lat w USA.

f) Otwarte Fundusze Emerytalne – jeden wielki przekręć, rok w rok budżet przekazuje na OFE ok. 14 mld zł. W każdej chwili kasa z OFE może zginąć a przyszli emeryci i tak przyjdą do Państwa po pieniądze. OFE tymi pieniędzmi gra na giełdach zagranicznych, kupuje bony skarbowe i jeszcze dodatkowo zarabia na budżecie. OFE nie inwestuje w nieruchomości w fabryki czy budowe autostrad, tak by w razie czego państwo mogło zająć majątek trwały OFE. Firmy zarządzające OFE wyciągnęły za swoje usługi ok. 7 mld zł. OFE to jest nic innego jak okradanie naszego państwa, obcy może kraść a polski rolnik musi zwijać swoje gospodarstwo bo nie ma solidarnych dopłat dla niego w ramach UE. Niech pan zażąda od MF pełnej analizy kosztów utrzymania OFE,  jak i gdzie są lokowane przez OFE pieniądze na przyszłe emerytury.

3. Brak własnej polityki zagranicznej tego rządu. Nie wolno się godzić na wysłanie polskich wojsk do Libanu, przecież Izrael napadł na Liban ponieważ chodziło im o to aby USA przeforsowało na forum ONZ, że jak USA uderzą na Syrie i Iran to właśnie po to ma być 25 tys wojska ONZ aby ochronić Izrael przed zemstą świata Arabskiego w czasie bombardowania Syri,  Libanu- ( Hezbolachu) i Iranu. Do wojny nie dojdzie tylko wtedy kiedy Izrael nie będzie miał ochrony wojsk ONZ.

Pytanie, jaką role będzie pełnić Polskie Wojsko w przypadku napaści USA na Syrie i Iran i co się stanie z polskimi żołnierzami jak USA za namową Wolfowitza i Feitha użyją w ataku na Iran broni atomowej???????????

a)Nie wolno dopuścić do instalacji w Polsce tzw. ,,Tarcz Antyrakietowych”. Program tarcz jest jednym wielkim nie wypałem, skuteczność jest w granicach 10%. Jak są tarcze na terytorium Polski to i rakiety z głowicami są wycelowane w Polskę. Niech USA nie mami nas drugim offsetem bo już jeden za F-16 się skompromitowały.

Czesi  i Kanadyjczycy już poznali się na tej tarczy i nie życzą sobie ich na swoim terytorium. Niech USA tarcze instalują ale na swoim terytorium a my Polacy nie chcemy konfliktu na tym tle z naszymi sąsiadami. Polska nie może być niczyim państwem satelickim. Wyjątkowo szkodliwym pomysłem dla przyszłości Polski jest zniesienie wiz do USA za Tarcze. Zniesienie wiz do USA to wyjazd z Polski ok. 5 mnl Polaków, zdecydowana większość z nich stoczy się. W tej chwili taki pomysł jest nie do przyjęcia, widzimy teraz co się dzieje po otwarciu granic z Wlkp.. Wiem że publicznie mówienie przeciw zniesieniu wiz do USA jest niebezpieczne ale , trzeba utrącić pomysł z tarczami np: żądać referendum w tej sprawie i wszelkich analiz o bazach USA na świecie. Wyszedł sowiet z Polski wchodzi Amerykanin a gdzie Niepodległość Polski i Suwerenność Polaków?????????

b) Trzeba jak najszybciej wyjść z Iraku, nie możemy jako Polska tkwić w kłamstwie w sprawie pacyfikacji Iraku.

4) Powinien pan mówić co z aferami prywatyzacyjnymi. Dlaczego obecny rząd jeszcze nie skierował wniosku do sądu o unieważnienie umowy prywatyzacyjnej PZU co na to Minister Ziobro, Min. Jasiński. Niech to będzie odnotowane w protokle posiedzenia R.M.

 Jaką role w aferze PZU odegrał Jerzy Zdrzałka działacz i doradca PIS, były prezes PZU, za wierność Eureko został V-ce prezesem BCP. Co jest z sprzedażą PHS za 6 mln zł, Stoenu, TP. S.A, NFI, upadkiem Stoczni Szczecińskiej za którą odpowiada p. Piechota o rezerwach dewizowych Polski np: gdzie są zdeponowane na jaki procent, jaka jest rezerwa rewaluacyjna czy ta rezerwa nie może być przeznaczona na pokrycie dziury budżetowej????????????

Na jakich zasadach M. Belka spłacił dług nie wymagalny do Brazyli i Klubu Paryskiego prześledzić droge tych pieniędzy aż do adresata podejrzewam tu niesamowity przekręć????????????? itd.

4.) Polityka energetyczna państwa- księżycowe pomysły Naimskiego o sprowadzaniu do Polski gazu z Norwegii, uważam za zwykły sabotaż lub sprzyjanie Rosjanom tak by rzeczywiście nie doszło do dywersyfikacji  dostaw gazu. Norwegowie wiele swoich złóż gazu sprzedali Rosjanom, i co pan Naimski chce gaz kupować od nich, nie mówiąc już o nie obliczalnych kosztach budowy gazociągu z Norwegii do Polski. Sabotażem jest to że, PGNiG ma na swoim koncie 3 mld zł i nie robi nic aby przeznaczyć tą kwote na własne odwierty. Polska ma własne ogromne złoża gazu liczone nawet na 100 lat, znajdują się niektórzy co  podważają to, ponieważ są zainteresowani sprowadzaniem gazu do Polski z zewnątrz, bo na imporcie zawsze mogą zarobić po stołem.

Bezpieczeństwo energetyczne kraju jest wtedy gdy źródła energii oparte są na własnych zasobach, nie mówiąc już o ogromnych złożach wód geotermalnych. Ekspertami w tej dziedzinie są profesorowie Kozłowski i Zimny z Politechniki Krakowskiej. Dlaczego wyłączność na poszukiwanie ropy i części gazu na terytorium Polski mają Amerykańskie spółki????????????????

 

Poruszam tu wiele bardzo istotnych spraw ale to od pana zależy czy pan to wykorzysta. Jest pan V-ce Premierem i ma pan swoje pięć minut na wprowadzanie zmian lub walkę o nie. Kluczowym momentem będzie Budżet w którym musi zmienić się jego konstrukcja, a więc jaki Kurs złotego, Stopa procentowa (NBP-Premier), Rezerwa rewaluacyjna, Rezerwa walutowa, Obsługa długu publicznego, zastraszający wzrost zadłużenia Polski itd. O doktrynie obronnej Polski innym razem.

 

Zygmunt Wrzodak

 

Wieczny odpoczynek racz Mu dać Panie.............